Educación diferenciada y coeducación: continuar el debate y proteger la ciencia

Single-sex schooling and coeducation: the continuation of the debate and the defence of science

Resumen

En el contexto del debate actual sobre la superioridad de un modo de agrupación escolar frente a otro (educación diferenciada vs. coeducación) han aparecido algunos artículos científicos emblemáticos, de parte de defensores de la educación mixta, que implícitamente han llevado a proponer que la discusión debería ser cerrada, y la investigación al respecto, concluida.

El presente trabajo busca rebatir la argumentación conjunta de dichos artículos desde consideraciones metodológicas y empíricas, y demostrar que el debate y la investigación no deben darse por concluidos sino, al contrario, impulsarse. Al mismo tiempo, el ensayo identifica ciertas características en los artículos mencionados que conllevan el riesgo de desnaturalizar la ciencia al acercarla a argumentos de carácter ideológico, destacando el problema que esto representa para el debate mismo y para la ciencia en general. El artículo no busca defender la educación diferenciada; únicamente, la necesidad de más investigación al respecto.

Cómo citar este artículo: Gordillo, E. G. (2017). Single-sex schooling and coeducation: the continuation of the debate and the defence of science | Educación diferenciada y coeducación: continuar el debate y proteger la ciencia. Revista Española de Pedagogía, 75 (267), 255-271. doi: 10.22550/REP75-2-2017-05

Referencias | References

Ahedo, J. (2012). Fundamento antropológico de la separación escolar de chicos y chicas. In Vierheller (Coord.), Nuevo paradigma escolar (pp. 39-60). Rosario: Logos.

Blakesley, S. (2013). Single-sex Education in Northern Canada: A Case Study of Trapline Elementary School. The Qualitative Report, 18, 1-14.

Bonal, X. (1997). Las actitudes del profesorado ante la coeducación. Propuestas de intervención. Barcelona: Graó.

Camps, J. (2015). Inteligencia de género para la escuela. Pamplona: Círculo Rojo.

Camps, J., & Vidal, E. (2015). Marte y Venus en el aula: las percepciones del alumnado sobre los efectos psicosociales de la escolarización mixta y diferenciada. revista española de pedagogía, 73 (260), 53-71.

Carrasco, J. B. (2011). Educación personalizada: principios, técnicas y recursos. Madrid: Síntesis.

Chadwell, D. (2010). A gendered Choice. Thousand Oaks, CA: Corwin.

Chaponière, M. (2010). La mixité, une évidence trompeuse. Revue Française de Pédagogie, 171, 69-75.

Consell Superior d’Avaluació del Sistema educatiu (2012). Diferències en els resultats educatius de nois i noies a Catalunya. Barcelona: CSDA.

Datnow, A., Hubbard, L., & Woody, E. (2001). Is Single Gender Schooling Viable in the Public Sector? Lessons from California’s Pilot Program. Final Report. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED471051.pdf ((Consulted on 12-5-2016).

Datnow, A., & Hubbard, L. (Eds.) (2002). Gender in Policy and Practice. Perspectives on Single-Sex and Coeducational Schooling. New York: Routledge-Falmer.

Duru-Bellat, M. (1995). Filles et garçons à l'école, approches sociologiques et psycho-sociales. Revue Française de Pédagogie, 110 (1), 75-109.

Duru-Bellat, M. (2010). La mixité à l’école et dans la vie, une thématique aux enjeux scientifiques forts et ouverts. Revue Française de Pédagogie, 171, 9-13.

Fabes, R. A., Pahlke, E. Borders, A. Z., & Galligan, K. (2015). US principals’ attitudes about and experiences with single-sex schooling. Educational Studies, 41 (3), 293-311.

Fize, M. (2003). Les pièges de la mixité scolaire. Paris: Presses de la Renaissance.

García Hoz, V. (1977). La educación personalizada. Valladolid: Miñón.

García Hoz, V. (Dir.) (1989). Tratado de educación personalizada. El concepto de persona. Madrid: Rialp.

Gilligan, C. (1993). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Gurian, M. (2010). Boys and Girls Learn Differently! San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Hornstra, L., Mansfield, C., Van der Veen, I., Peetsma, T., & Volman, M. (2015). Motivational

teacher strategies: the role of beliefs and contextual factors, Learning Environments Research, 18 (3), 363-392. doi: 10.1007/s10984-015-9189-y

Hubbard, L., & Datnow, A. (2005). Do single-sex schools improve the education of low-income and minority students? An investigation of California’s public single-gender academies. Anthropology and Education Quarterly, 36 (2), 115-131.

Jackson, C. (2013). Can Single-sex Classes in Co-educational Schools Enhance the Learning Experiences of Girls and/or Boys? An Exploration of Pupils' Perceptions. British Educational Research Journal, 28 (1), 37-48.

James, A. N. (2007). Teaching the Male Brain. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

Liben, L. S. (2015). Probability Values and Human Values in Evaluating Single-Sex Education. Sex Roles, 72 (9), 401-426.

Lingard, B., Martino, W., & Mills, M. (2009). Single-Sex Classes and Schools for Boys. In B.Lingard et al. (Coords.), Boys and Schooling (pp. 86-118). New York: Palgrave MacMillan.

Maccoby, E. E. (2003). The Two Sexes. Growing up Apart, Coming Together. Cambridge: Harvard University Press.

Mael, F. et al. (2005). Single-Sex Versus Coeducational Schooling: A Systematic Review. Washington: Policy and Program Studies Service, U.S. Department of Education, Office of Planning, Evaluation and Policy Development.

Martínez López-Muñiz, J. L. et al. (2015). Legitimidad de los colegios de un solo sexo y su derecho a concierto en condiciones de igualdad. Madrid: Iustel.

Páez, D. (2004). Psicología social, cultura y educación. Madrid: Pearson.

Pahlke, E., Bigler, R. S., & Patterson, M. M. (2014). Reasoning About Single-Sex Schooling for Girls Among Students, Parents, and Teachers. Sex Roles, 71 (5), 261-271.

Pahlke, E., Hyde, J. S., & Allison, C. M. (2014). The Effects of Single-Sex Compared With Coeducational Schooling on Students’ Performance and Attitudes, a Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 140 (4), 1042-1072.

Park, H., Behrman, J. R., & Choi, J. (2013). Casual Effects of Single-Sex Schools on College Entrance Exams and College Attendance: Random Assignment in Seoul High Schools. Demography, 50 (2), 447-469.

Riordan, C. (1990). Girls and boys in school. Together or separate? New York: Teachers College Press.

Riordan, C. (Dir.) (2008). Early Implementation of Public Single-Sex Schools: Perceptions and Characteristics. Washington, D. C.: US Department of Education.

Riordan, C. (2009). The Effects of Single-Sex Schools. In II Congreso Latinoamericano de Educación Diferenciada: Nuevos escenarios para la educación de mujeres y varones (pp. 98-131). Buenos Aires: ALCED Argentina.

Riordan, C. (2015). Single-Sex Schools. A Place to Learn. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Sadker, M., & Sadker, D. (1995). Failing at Fairness. New York: Touchstone.

Sax, L. (2005). Why Gender Matters. New York: Doubleday.

Shmurak, C. B. (1998). Voices of Hope: Adolescent Girls at Single Sex and Coeducational Schools. New York: Peter Lang.

Streitmatter, J. L. (1999). For girls only: Making a case for single-sex schooling. Albany, NY: Sunny Press.

Subirats, M. (2010). ¿Coeducación o escuela segregada? Un viejo y persistente debate. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 3 (1), 143-158.

Svartoien-Conway, J. I. (2000). In search of connection: How graduates from all-girls high

schools describe their leadership involvement at a coeducational university. Universidad de Nebraska - Lincoln, USA.

UNESCO (2012). Atlas mundial de la igualdad de género en la educación. París: UNESCO. Wharton, A. S. (2012). The Sociology of Gender. Oxford: Wiley-Blackwell.