Development of competencies for participatory evaluation of sustainability and climate emergencies through the design of educational pathways
DOI
10.22550/2174-0909.4132
Resumen
En un contexto de emergencia climática internacional, se hace imprescindible desarrollar e investigar sobre iniciativas de aprendizaje activo y participativo en el contexto universitario que aporten soluciones a partir de una educación ambiental para la sostenibilidad. Esto puede realizarse a través de enfoques pedagógicos que integren la sostenibilidad en el currículo educativo con la finalidad de promover la formación de una ciudadanía activa y comprometida. Esta investigación tiene como objetivo principal promover en grupos de estudiantes universitarios el diseño de itinerarios socioeducativos, para que aprendan a evaluar la sostenibilidad y la emergencia climática en diferentes contextos. El diseño de estos itinerarios debe producir aprendizajes activos y participativos y permitir a los estudiantes adquirir competencias. Se empleó un diseño mixto CUAL(cuan) mediante un taller de investigación cualitativo y un análisis de contenido de los itinerarios diseñados por estudiantes. Los resultados descriptivos muestran el perfil y las características principales de los itinerarios diseñados. Los análisis cualitativos han conseguido construir sistemas de categorías y diagramas comprensivos capaces de explicar las relaciones entre las competencias desarrolladas y las propuestas de mejora de sostenibilidad en el campus universitario. Como principal conclusión, se pone en evidencia el papel clave del diseño de los itinerarios de educación ambiental para que los grupos de estudiantes universitarios aprendan sobre sostenibilidad, la evalúen y aporten propuestas para afrontar los desafíos de la emergencia climática en el campus universitario.
Financiación | Funding
Financiado por el proyecto «Competences Assessment for Social Entrepreneurship and Sustainability-Blue (CASES-B)» (Plan Estatal de Investigación, ref. n.º PID2020-114963RB-I00) y por el proyecto «Evaluación de la sostenibilidad social a través de itinerarios educativos en las ciudades» (Plan Propio de investigación, Transferencia y Divulgación Científica de la Universidad de Málaga. Código: B2-2023-14).
Referencias | References
Alcántara, J., y Medina, S. (2019). El uso de los itinerarios didácticos (SIG) en la educación ambiental. Enseñanza de las Ciencias, 37(2), 173-188. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2258
Álvarez-Herrero, J. F. (2023). Urban itineraries with smartphones to promote an improvement in environmental awareness among secondary school students [Itinerarios urbanos con smartphones para fomentar la mejora de la concienciación ambiental entre estudiantes de secundaria]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(3), 2009. https://doi.org/10.3390/ijerph20032009
Andrade, D. F. de, y Figueiredo, T. F. (2021). Metodologias ativas e participativas em uma disciplina de educação ambiental no ensino superior [Metodologías activas y participativas en una disciplina de educación ambiental en enseñanza superior]. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), 16(2), 123-142. https://doi.org/10.34024/revbea.2021.v16.11205
Baldwin, J. (2016). Sustainability education through active-learning in large lecture settings: Evaluation of four out-of-class exercises [Educación para la sostenibilidad a través del aprendizaje activo en entornos abiertos de enseñanza: evaluación de cuatro ejercicios fuera de clase]. European Journal of Educational Sciences, 3(4), 57-80. https://doi.org/10.19044/ejes.v3no4a57
Basulto, M., Núñez, J. P., y Parrado, O. L. (2017). Metodología para el diseño, ejecución y evaluación de itinerarios didácticos en el tratamiento de la educación ambiental. Opuntia Brava, 9(4), 299-309.
Boulahrouz, M. (2021). Salidas de campo y educación para el desarrollo sostenible. Una propuesta para la participación juvenil usando el storytelling digital. EDMETIC, Revista de Educación Mediática y TIC, 10(2), 184-201. https://doi.org/10.21071/edmetic.v10i2.13031
Bywater, K. (2014). Investigating the benefits of participatory action research for environmental education [Investigando los beneficios de la investigación-acción participativa para la educación ambiental]. Policy Futures in Education, 12(7), 920-932. https://doi.org/10.2304/PFIE.2014.12.7.920
Campos, A. A., García-Gil, G., Aguilar, W., Vermont, M. R., y Oliva, Y. (2020). Diagnóstico ambiental participativo con jóvenes de una reserva ecológica municipal para el diseño de una propuesta de educación ambiental no formal. Acta Universitaria, 30, e2355. https://doi.org/10.15174/AU.2020.2355
Carbonell-Alcocer, A., Romero-Luis, J., y Gertrudix, M. (2023). Metodologías y recursos educativos para fomentar la cultura ecológica y la concienciación climática en la escuela. Revista de Investigación Educativa, 41(1), 185-203. https://doi.org/10.6018/rie.520901
Cornish, F., Breton, N., Moreno-Tabarez, U., Delgado, J., Rua, M., Aikins, A. de-G., y Hodgetts, D. (2023). Participatory action research [Investigación-acción participativa]. Nature Reviews Methods Primers, 3, 34. https://doi.org/10.1038/s43586-023-00214-1
Creswell, J. W., y Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research [Diseño y realización de investigaciones con métodos mixtos]. Sage.
Díez-Gutiérrez, E. J., y Palomo-Cermeño, E. (2022). La formación universitaria del futuro profesorado: la necesidad de educar en el modelo del decrecimiento. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 36(2), 97. https://doi.org/10.47553/rifop.v98i36.2.91505
Dutta, D. (2022). Environmental education for climate justice: An Indian perspective [Educación ambiental para la justicia climática: una perspectiva india]. Oxford Research Encyclopedia of Education. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190264093.013.1731
Erro-Garcés, A., y Alfaro-Tanco, J. A. (2020). Action research as a meta-methodology in the management field [La investigación-acción como una meta-metodología en el campo de la gestión]. International Journal of Qualitative Methods, 19. https://doi.org/10.1177/1609406920917489
Fernández, G., y Ramos, A. (2015). Sustainability in tourism through environmental education applied to itineraries [La sostenibilidad en el turismo a través de la educación ambiental aplicada a los itinerarios]. Revista de Turismo: Studii si Cercetari in Turism, (19), 8-14. http://www.revistadeturism.ro/rdt/article/view/297
Fernández-Portela, J. (2017). La salida de campo como recurso didáctico para conocer el espacio geográfico: el caso de la ciudad de Valladolid y de Soria. Didáctica Geográfica, (18), 91-109.
Friend, R., Harrison, L., Poon, T., Doherty, B., y Thankappan, S. (2023). Participatory diagnosis of food systems fragility: Perspectives from Thailand [Diagnóstico participativo de la fragilidad de los sistemas alimentarios: perspectivas desde Tailandia]. Frontiers in Sustainable Food Systems, 7, 989520. https://doi.org/10.3389/fsufs.2023.989520
Gallastegui, J., y Rojas, I. (2015). Paisaje, observación directa e itinerarios urbanos. Revista de Geografía Espacios, 5(9), 32-46. https://doi.org/10.25074/07197209.9.370
García-Hernández, J. S. (2020). El aprendizaje-servicio en la ciudad: un itinerario didáctico para trabajar las desigualdades socioespaciales urbanas. Biblio3W Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 25(1), 28620.
Griffin, M., Barona, J., y Gutiérrez, C.F. (2022). Strategies to increase sustainability awareness in higher education: Experiences from Abu Dhabi Women’s College [Estrategias para aumentar la conciencia sobre la sostenibilidad en la educación superior: experiencias de la Escuela Superior de Mujeres de Abu Dhabi]. International Journal of Sustainable Development and Planning, 17(6), 1831-1838. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170617
Guimarães, M., y Meira, P. A. (2020). Há rota de fuga para alguns, ou somos todos vulneráveis? A radicalidade da crise e an educação ambiental [¿Hay escapatoria para algunos, o somos todos vulnerables? Radicalidad de las crisis y educación ambiental]. Ensino, Saúde e Ambiente, 21-43. https://doi.org/10.22409/RESA2020.V0I0.A40331
Howlett, C., Ferreira, J.A., & Blomfield, J. (2016). Teaching sustainable development in higher education: Building critical, reflective thinkers through an interdisciplinary approach [La enseñanza del desarrollo sostenible en la educación superior: La formación de pensadores críticos y reflexivos mediante un enfoque interdisciplinario]. International Journal of Sustainability in Higher Education, 17(3), 305-321.
Huttunen, S., Ojanen, M., Ott, A., y Saarikoski, H. (2022). What about citizens? A literature review of citizen engagement in sustainability transitions research [¿Qué pasa con los ciudadanos? Una revisión de la literatura sobre la participación ciudadana en la investigación de las transiciones hacia la sostenibilidad]. Energy Research & Social Science, 91, 102714. https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102714
Iglesias, L., Pardellas, M., y Gradaílle, R. (2020). Públicos invisibles, espacios educativos improbables: El proyecto “Descarboniza! Que non é pouco…” como educación para el cambio climático. Pedagogía Social: Revista Interuniversitaria, (36), 81-93. https://doi.org/10.7179/ PSRI_2020.36.05
Liceras, A. (2013). Didáctica del paisaje. Lo que es, lo que representa, cómo se vive. Íber: didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, (43), 85-93.
Liceras, A. (2018). Los itinerarios didácticos en la enseñanza de la geografía. Reflexiones y propuestas acerca de su eficacia en educación. Revista UNES. Universidad, Escuela y Sociedad, (5), 66-81.
López, F., y Segura Serrano, J. A. (2013). Didactic itineraries: An interdisciplinary programme integrated in the curriculum [Los itinerarios didácticos: un recurso interdisciplinar e integrador del currículo]. ESPIRAL. Cuadernos del Profesorado, 6(12), 15-31. https://ojs.ual.es/ojs/index.php/ESPIRAL/article/view/954
Martín-Jaime, J. J., Velasco-Martínez, L. C., Estrada-Vidal, L.I., y Tójar-Hurtado, J. C. (2022). Diseño de itinerarios educativos para evaluar la sostenibilidad en las ciudades. En M. L. Gómez (Ed.), Ciudades circulares y viviendas saludables: régimen jurídico administrativo y proyección social (pp. 149-163). Dykinson.
Martínez-Hernández, C., Yuvero, C., y Robles, F. J. (2021). Itinerario didáctico multidisciplinar en Madrid: validación con maestros en formación. Revista electrónica de investigación educativa, 23, e22. https://doi.org/10.24320/redie.2021.23.e22.3483
Martínez-Valdivia, E., Pegalajar-Palomino, M. del C., y Burgos-García, A. (2023). Active methodologies and curricular sustainability in teacher training [Metodologías activas y sostenibilidad curricular en la formación docente]. International Journal of Sustainability in Higher Education, 24(6), 1364-1380.
Mayring, P. (2021). Qualitative content analysis: A step-by-step guide [Análisis de contenido cualitativo: guía paso a paso]. Sage.
Medina, S., Arrebola, J. C., Mora, M., y López, J. A. (2016). Propuesta de itinerario interdisciplinar en la formación del profesorado de educación primaria en el ámbito de las ciencias sociales y experimentales. Didáctica de las ciencias experimentales y sociales, (31), 79-98. https://doi.org/10.7203/DCES.31.8058
Miles, M. B., Huberman, M. A., y Saldaña, J. (2019). Qualitative data analysis: A methods sourcebook [Análisis de datos cualitativos: un manual de métodos]. Sage.
Moncayo, C., Benitez, C. H., Quintero, V., González, C., Muñoz, C., y Benavides, M. (2023). Environmental risk management: A participatory diagnosis from a rural school in Colombia [Gestión del riesgo ambiental: un diagnóstico participativo desde una escuela rural en Colombia]. Jamba, 15(1), a1510. https://doi.org/10.4102/jamba.v15i1.1510
Ortega-Chinchilla, M. J., Contreras-García, J., Bonilla-Martos, A. L., y Arroyo-Sánchez, D. J. (2023). Los itinerarios didácticos en el panorama científico español. Revista UNES. Universidad, Escuela y Sociedad, (14), 26-40.
Pedrosa, B., Peña, P., y Pina, V. (2020). Development and diagnosis of a teaching experience using participatory methods: Towards an ecosystemic learning in higher education [Desarrollo y diagnóstico de una experiencia de enseñanza con métodos participativos: hacia un aprendizaje ecosistémico en la educación superior]. Sustainability, 12(15), 5996. https://doi.org/10.3390/SU12155996
Reimers, F. (2024). Educating students for climate action: Distraction or higher-education capital? [Educar a los estudiantes para la acción climática: ¿Distracción o capital de la educación superior?]. Daedalus, 153(2), 247-261. https://doi.org/10.1162/daed_a_02078
Thor, D., y Karlsudd, P. (2020). Teaching and fostering an active environmental awareness design, validation and planning for action-oriented environmental education [Enseñanza y fomento de una conciencia ambiental activa, diseño, validación y planificación de una educación ambiental orientada a la acción]. Sustainability, 12(8), 3209. https://doi.org/10.3390/SU12083209
Tójar-Hurtado, J. C., Martín-Jaime, J. J., y Velasco-Martínez, L. C. (2022). Metodologías participativas para el análisis de la realidad socioeducativa. En L. M. del Águila, y J. M. de Oña (Eds.), Más allá de lo obligatorio: alternativas educativas en el grado de Educación Social (pp. 96-117). Dykinson.
Torres-Porras J., y Arrebola J.C. (2018). Construyendo la ciudad sostenible en el Grado de Educación Primaria. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 15(2), 2501. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2018.v15.i2.2501
Tunison, S. (2023). Content analysis [Análisis de contenido]. En J. M. Okoko, S. Tunison, y K. D. Walker (Eds.), Varieties of qualitative research methods [Variedades de métodos de inves- tigación cualitativa]. Springer.
UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). (2017). La UNESCO avanza la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247785_spa
Valverde-Fernández, F., Ramírez-García, A., Mora-Márquez, M., López-Fernández, J. A., Medina-Quintana, S., y Arrebola-Haro, J. C. (2018). Itinerarios interdisciplinares en el Grado de Educación Primaria. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 6, 69-75. https://doi.org/10.21071/ripadoc.v6i0.11080
Velasco-Martínez, L., y Tójar-Hurtado, J. C. (2022). Análisis de las competencias y conocimientos para la evaluación de la sostenibilidad urbana universitaria mediante itinerarios de educación ambiental. En A. M. Porto, J. M. Muñoz, y C. I. Ocampo (Eds.), XX Congreso Internacional de Investigación Educativa: III Encuentro Internacional de Doctorandos/as e Investigadores/as Noveles de AIDIPE (pp. 96-117). Universidad de Santiago de Compostela. https://dx.doi.org/10.15304/9788419679543
Yu, C. Y., y Chiang, Y. C. (2017). Designing a climate-resilient environmental curriculum: A transdisciplinary challenge [Diseñar un currículo ambiental resiliente al clima: un desafío transdisciplinario]. Sustainability, 10(1), 77. https://doi.org/10.3390/SU10010077
Citación recomendada | Recommended citation
Velasco-Martínez, L. C., Martín-Jaime, J. J., y Tójar-Hurtado, J. C. (2025). Desarrollar competencias para la evaluación participativa de la sostenibilidad y la emergencia climática mediante el diseño de itinerarios educativos [Development of competencies for participatory evaluation of sustainability and climate emergencies through the design of educational pathways]. Revista Española de Pedagogía, 83(290), 63-82. https://doi.org/10.22550/2174-0909.4132
Licencia Creative Commons | Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Included in
Palabras clave | Keywords
Educación ambiental, competencias transversales, itinerarios educativos, aprendizaje activo, sostenibilidad urbana, emergencia climática, evaluación de competencias, educación superior.
