•  
  •  
 

DOI

10.22550/REP81-2-2023-04

Resumen

Los jóvenes adolescentes son más vulnera­bles ante la desinformación por el tiempo que emplean conectados y sus hábitos de consumo de contenidos. Las consecuencias de este fenó­meno pueden llegar a ser graves tanto a nivel individual como social y político. Para paliar esta situación, desde distintas instancias se recomiendan prácticas saludables para el con­sumo y el intercambio de información, desde listas de chequeo hasta ejercicios de autoapren­dizaje para fomentar el pensamiento crítico. Esta investigación propone una herramienta con la que identificar los comportamientos de los adolescentes a la hora de darle credibilidad a una información o contenido y las motivacio­nes que les incitan a compartirlo, contribuyen­do en ocasiones a la difusión de información engañosa. Tras un exhaustivo proceso de di­seño, pilotaje y validación psicométrica en una muestra de habla inglesa (N = 417), se obtie­ne un instrumento fiable. Se mide también su correlación con el pensamiento crítico y la desconexión moral. Los resultados permiten concluir que estamos ante una nueva herra­mienta con la que observar los comportamien­tos de consumo de información de los jóvenes y medir así su vulnerabilidad desinformativa. Asimismo, se constata cómo un mayor pensa­miento crítico se relaciona positivamente con un consumo más responsable a la hora de dar­le credibilidad a un contenido o noticia, y cómo la desconexión moral lo hace con el hecho de compartirlo con mayor ligereza.

Cómo citar este artículo: Herrero-Diz, P., Sánchez-Martín, M., Aguilar, P. y Muñiz-Velázquez, J. A. (2023). La vulnerabilidad de los adolescentes frente a la desinformación: su medición y su relación con el pensamiento crítico y la desconexión moral | Adolescents' vulnerability to disinformation: Its measurement and relationship to critical thinking and moral disengagement. Revista Española de Pedagogía, 81 (285), 317-335. 10.22550/REP81-2-2023-04

Referencias | References

Ackland, R., y Gwynn, K. (2020). Truth and the dy­namics of news diffusion on Twitter [La verdad y la dinámica de difusión de noticias en Twitter]. En R. Greifeneder, M. E. Jaffé, E. J. Newman y N. Schwarz (Ed.), The psychology of fake news (pp. 27-46). Routledge.

Agencia Española de Protección de Datos. (2020). Guía de protección de datos por defecto. https://www.aepd.es/es/node/45107

Bandura, A. (2002). Selective moral disengagement in the exercise of moral agency [Desvinculación moral selectiva en el ejercicio de la agencia mo­ral]. Journal of Moral Education, 31 (2), 101-119.

Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., y Pas­torelli, C. (1996). Mechanisms of moral disen­gagement in the exercise of moral agency [Me­canismos de desvinculación moral en el ejercicio de la agencia moral]. Journal of Personality and Social Psychology, 71 (2), 364-374. 10.1037/0022-3514.71.2.364

Blakeslee, S. (2004). The CRAAP test [La prueba CRAAP]. LOEX Quarterly, 31 (3), 4.

Caulfield, M. (2017). Web literacy for student fact-checkers [Alfabetización web para estu­diantes verificadores de datos]. Textbooks. 5. https://digitalcommons.liberty.edu/textbooks/5

Corbu, N., Oprea, D. A., y Frunzaru, V. (2021). Romanian adolescents, fake news, and the third-person effect: A cross-sectional study [Adolescentes rumanos, fake news y el efecto de tercera persona: un estudio transversal]. Journal of Children and Media, 1-19. 10.1080/17482798.2021.1992460

DeVellis, R. F. (2017). Scale development: Theory and applications [Desarrollo de escalas: teoría y aplicaciones]. Sage.

Dring, S. (2020). Fact vs fiction: Teaching critical thinking skills in the age of fake news [Rea­lidad frente a ficción: enseñar a pensar críti­camente en la era de las noticias falsas]. The School Librarian, 68 (1), 63-63.

Dumitru, E. A. (2020). Testing children and adoles­cents’ ability to identify fake news: A combined design of quasi-experiment and group discus­sions [Comprobación de la capacidad de niños y adolescentes para identificar noticias falsas: un diseño combinado de cuasi-experimento y debates en grupo]. Societies, 10 (3), 71. 10.3390/soc10030071

Dunn, T. J., Baguley, T., y Brunsden, V. (2013). From al­pha to omega: A practical solution to the pervasi­ve problem of internal consistency estimation [De alfa a omega: una solución práctica al omnipre­sente problema de la estimación de la consistencia interna]. British Journal of Psychology, 105 (3), 295-441. 10.1111/bjop.12046

Elosúa, P. (2003). Sobre la validez de los tests. Psi­cothema, 15 (2), 315-321.

Ferrando, P. J., y Lorenzo-Seva, U. (2014). El análi­sis factorial exploratorio de los ítems: algunas consideraciones adicionales. Anales de Psicolo­gía, 30 (3), pp. 1170-1175.

Ferrando, P. J., Lorenzo-Seva, U., y Navarro-Gonzá­lez, D. (2019). Unival: An FA-based R package for assessing essential unidimensionality using external validity information [Unival: un pa­quete R basado en FA para evaluar la unidimen­sionalidad esencial utilizando información de validez externa]. The R Journal, 11 (1), 427-436.

Fleiss, J. L., Levin, B., y Paik, M. C. (2003). Statisti­cal methods for rates and proportions [Métodos estadísticos para tasas y proporciones]. Wiley.

Fornell, C., y Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error [Evaluación de modelos de ecuaciones estructurales con variables inobservables y errores de medición]. Journal of Marketing Research, 18 (1), 39-50.

Greifeneder, R., Jaffe, M., Newman, E., y Schwarz, N. (2021). The psychology of fake news: Accepting, sharing, and correcting misinformation [La psi­cología de las noticias falsas: aceptar, compartir y corregir la desinformación]. Routledge.

Grizzle, A., Wilson, C., Tuazon, R., Cheung, C. K., Lau, J., Fischer, R., Gordon, D., Akyempong, K., Singh, J., Carr, P. R., Stewart, K., Tayie, S., S., Jaakkola, M., Thésée, G., Gulston, C., Andzongo M., Blaise P., Zibi F., y Paul A. (2021). Media and informa­tion literate citizens: think critically, click wisely! [Ciudadanos alfabetizados en medios de comu­nicación e información: ¡piensa críticamente, haz clic sabiamente!] UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377068

Gómez-Calderón, B., Córdoba-Cabús, A., y Nieto, A. M. (2020). Jóvenes y fake news. Un análisis socio­demográfico aplicado al caso andaluz. IC Revista Científica de Información y Comunicación, 17, 481-504. http://dx.doi.org/10.12795/IC.2020.i01.21

Guan, T., Liu, T., y Yuan, R. (2021). Facing disin­formation: Five methods to counter conspiracy theories amid the Covid-19 pandemic [Comba­tiendo la desinformación: cinco métodos para contrarrestar las teorías de conspiración en la pandemia de Covid-19]. Comunicar, 69, 71-83. 10.3916/C69-2021-06

Gwet, K. L. (2014). Handbook of inter-rater relia­bility [Manual de fiabilidad entre evaluadores]. Advanced Analytics.

Halstead, J. M. (2010). Moral education [Educación moral]. En C. S. Clauss-Ehlers (Eds), Encyclope­dia of cross-cultural school psychology. Springer. 10.1007/978-0-387-71799-9_260

Hancock, G. R., y Mueller, R. O. (2001). Rethinking construct reliability within latent variable sys­tems [Replanteamiento de la fiabilidad de los constructos en los sistemas de variables laten­tes]. En R. Cudeck, S. du Toit y D. Srbom (Eds.), Structural equation modeling: Present and fu­ture-a festschrift in honor of Karl Joreskog (pp. 195-216). Scientific Software International.

Harkness, J., y Schoua-Glusberg, A. (1998). Question­naires in translation [Cuestionarios en traduc­ción]. En J. Harkness (Ed.), Cross-cultural survey equivalence (pp. 87-126). Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA-.

Harris, R. (1997). Evaluating Internet research sources [Evaluación de las fuentes de investi­gación en Internet]. Virtual Salt, 17 (1), 1-17.

Head, A., y Wihbey, J. (9 abril 2017). The importance of truth workers in an era of factual recession [La importancia de los trabajadores de la verdad en una época de recesión fáctica]. Medium. https://me­dium.com/@ajhead1/the-importance-of-truth-wor­kers-in-an-era-of-factual-recession-7487fda8eb3b

Herrero-Diz, P., Conde-Jiménez, J., y Reyes de Có­zar, S. (2020). Teens’ motivations to spread fake news on WhatsApp [Las motivaciones de los adolescentes para difundir noticias falsas en WhatsApp]. Social Media + Society, 6 (3). 10.1177/2056305120942879

Herrero-Diz, P., Conde-Jiménez, J., y Reyes-de-Cózar, S. (2021). Spanish adolescents and fake news: Level of awareness and credibility of informa­tion [Los adolescentes españoles frente a las fake news: nivel de conciencia y credibilidad de la in­formación]. Culture and Education, 33 (1), 1-27. 10.1080/11356405.2020.1859739

Hooper, D., Coughlan, J., y Mullen, M. R. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6 (1), 53-60. 10.21427/D7CF7R

Jones-Jang, S. M., Mortensen, T., y Liu, J. (2021). Does media literacy help identification of fake news? Information Literacy helps, but other lite­racies don’t [¿Ayuda la alfabetización mediática a identificar las noticias falsas? La alfabetización informacional ayuda, pero otras alfabetizaciones no]. American Behavioral Scientist, 65 (2), 371- 388. 10.1177/0002764219869406

Kaiser, H. F (1970). A second-generation little jiffy [Un pequeño jiffy de segunda generación]. Psy­chometrika, 35, 401-415. 10.1007/BF02291817

Landis, J. R., y Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data [Me­dición de la concordancia de los observadores en datos categóricos]. Biometrics, 33, 159-174.

Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to con­tent validity [Un enfoque cuantitativo de la validez de contenido]. Personnel psychology, 28 (4), 563- 575. 10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x

Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protec­ción de Datos Personales y garantía de los dere­chos digitales. Boletín Oficial del Estado, 294, de 6 de diciembre de 2018, páginas 119788 a 119857. https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3

Lorenzo-Seva, U. (1999). Promin: A method for oblique factor rotation [Promin: un método de rotación factorial oblicua]. Multivariate Beha­vioral Research, 34, 347-365.

Lorenzo-Seva, U., y Ten Berge, J. M. (2006). Tuc­ker’s congruence coefficient as a meaningful index of factor similarity [El coeficiente de con­gruencia de Tucker como índice significativo de similitud factorial]. Methodology, 2, 57-64. 10.1027/1614-2241.2.2.57

Lynn, M. R. (1986). Determination and quantifica­tion of content validity [Determinación y cuan­tificación de la validez del contenido]. Nursing Research, 35, 382-385.

Mandalios, J. (2013). RADAR: An approach for hel­ping students evaluate Internet sources. Jour­nal of Information Science, 39, 470-478. 10.1177/0165551513478889

McGrew, S. (2020). Learning to evaluate: An inter­vention in civic online reasoning [Aprender a eva­luar: una intervención en el razonamiento cívico en línea]. Computers & Education, 145, 103711. 10.1016/j.compedu.2019.103711

McKay, S., y Tenove, C. (2021). Disinformation as a threat to deliberative democracy [La desinforma­ción como amenaza para la democracia delibera­tiva]. Political Research Quarterly, 74 (3), 703- 717. 10.1177/1065912920938143

Newman, E. J., y Zhang, L. (2020). Truthiness: How non-probative photos shape belief [Veracidad: cómo las fotos no probatorias moldean la creen­cia]. En R. Greifeneder, M. E. Jaffé, E. J. New­man y N. Schwarz (Ed.), The psychology of fake news (pp. 90-114). Routledge.

Nieto-Isidro, S., Martínez-Abad, F., y Rodrí­guez-Conde, M.-J. (2021). Presente y futuro de la Competencia Informacional Docente en educación oobligatoria [Present and future of Teachers' Information Literacy in compulsory educatio]. Revista Española de Pedagogía, 79 (280), 477-496. 10.22550/REP79-3-2021-07

Ofcom. (Ed.) (2019). Children and parents: Media use and attitudes report, 2018 [Niños y padres: infor­me sobre el uso de los medios de comunicación y las actitudes, 2018]. https://bit.ly/3n6iDUK

Osborne, J., Costello, A., y Kellow, J. (Eds.) (2008). Best practices in exploratory factor analy­sis. SAGE Publications, Inc. 10.4135/9781412995627

Park, N., y Peterson, C. (2006). Moral competence and character strengths among adolescents: The development and validation of the Values in Action Inventory of Strengths for Youth [Competencia moral y fortalezas del carácter entre los adolescentes: el desarrollo y la valida­ción del Inventario de Fortalezas de Valores en Acción para Jóvenes.]. Journal of Adolescence, 29 (6), 891-909. 10.1016/j.ado­lescence.2006.04.011

Paul, R., y Scriven, M. (2003). Defining critical thinking. The Foundation for Critical Thin­king. http://www.criticalthinking.org/pages/defining-critical-thinking/766

Pérez-Escoda, A., Pedrero-Esteban, L. M., Ru­bio-Romero, J., y Jiménez-Narros, C. (2021). Fake news reaching young people on social networks: Distrust challenging media literacy [Las noticias falsas llegan a los jóvenes en las redes sociales: la desconfianza como reto a la al­fabetización mediática]. Publications, 9 (2), 24. 10.3390/publications9020024

Pithers, R. T., y Soden, R. (2000). Critical thinking in education: A review [El pensamiento crítico en la educación: una revisión]. Educational re­search, 42 (3), 237-249.

Plan Internacional. (Ed.) (2021). The truth gap (des) informadas online. Cómo la desinformación y la información errónea online afectan a la vida, el aprendizaje y el liderazgo de las niñas, adoles­centes y mujeres jóvenes. https://bit.ly/3D7UmTY

Rodríguez, A., Reise, S. P., y Haviland, M. G. (2016). Applying bifactor statistical indices in the eva­luation of psychological measures [Aplicación de índices estadísticos bifactoriales en la eva­luación de medidas psicológicas]. Journal of Personality Assessment, 98, 223-237. 10.1080/00223891.2015.1089249

Sireci, S., y Faulkner-Bond, M. (2014). Validity evi­dence based on test content [Pruebas de vali­dez basadas en el contenido de las pruebas]. Psicothema, 26 (1), 100-107.

Tamboer, S. L., Kleemans, M., y Daalmans, S. (2020). ‘We are a neeeew generation’: Early adolescents’ views on news and news literacy [«Somos una nueva generación»: la opinión de los adolescentes sobre las noticias y la alfabe­tización informative]. Journalism. 10.1177/1464884920924527

Timmerman, M. E., y Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polyto­mous items with parallel analysis. Psychologi­cal Methods, 16 (2), 209-220.

Biografía de Autor

Paula Herrero-Diz es Doctora Interna­cional en Comunicación por la Universidad de Sevilla y Máster en Métodos de Investiga­ción en Ciencias Económicas y Empresaria­les por la Universidad de Córdoba. Trabaja como Profesora Adjunta e Investigadora en el Departamento de Comunicación y Edu­cación de la Universidad Loyola Andalucía, donde imparte asignaturas del área de perio­dismo. Sus principales líneas de investiga­ción son los jóvenes como creadores de con­tenidos digitales y la innovación en medios.

https://orcid.org/0000-0002-8708-1004

Milagrosa Sánchez-Martín es Profe­sora e Investigadora en el Departamento de Psicología y Decana de la Facultad de Psi­cología y Educación de la Universidad Lo­yola Andalucía. Doctora en Psicología con mención europea, especializada en el ám­bito de la Metodología de las Ciencias del Comportamiento. Premio Jóvenes Investi­gadores por la AEMCCO y socia fundadora de la spin-off Metodik. Ha liderado varios proyectos de investigación nacionales com­petitivos y participado en otros europeos, nacionales y regionales, así como en con­tratos de investigación con empresas como Pearson Education, el Instituto de la Felici­dad de Coca Cola o Cruz Roja España.

https://orcid.org/0000-0002-7387-9971

Pilar Aguilar es profesora e investi­gadora en la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad Loyola Andalu­cía. Ha participado en varios proyectos de investigación financiados por convocato­rias públicas competitivas del Ministerio de Ciencia en el programa de Excelencia I+D y ha sido Co-IP de un proyecto con­cedido por la Agencia Andaluza de Coope­ración Internacional para el Desarrollo. Además, ha colaborado en proyectos de in­vestigación europeos y ha realizado estan­cias científicas en EE. UU., Reino Unido y Portugal. Ha publicado 11 artículos JCR. Desde 2015, también ha impartido clases y ha ocupado puestos de gestión en el Depar­tamento de Psicología de la Universidad Loyola Andalucía.

https://orcid.org/0000-0003-0032-6273

José Antonio Muñiz-Velázquez es Pro­fesor, Investigador y Director del Depar­tamento de Comunicación y Educación de la Universidad Loyola Andalucía. Res­ponsable del grupo de investigación Comu­nicación Positiva y Cultura Digital de la misma universidad. Licenciado en CC. de la Información y en Psicología. Doctor en Comunicación. Su labor investigadora gira en torno a la relación entre las diferentes facetas de la comunicación, la felicidad y el florecimiento humano. Cuenta al respecto con numerosas publicaciones en revistas y editoriales científicas de primer nivel. Profesor invitado en universidades como Loyola Chicago University, Università di Siena, Università di Bologna o el Emerson College (Boston), entre otras.

https://orcid.org/0000-0003-4518-3624

Licencia Creative Commons | Creative Commons License

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Share

COinS

Palabras clave | Keywords

adolescentes, alfabetización mediática, desconexión moral, desinformación, escala, jóvenes, pensamiento crítico