El cultivo de la creatividad para el diálogo intercultural

Cultivating creativity for intercultural dialogue

Zaida Espinosa Zárate

DOI: https://doi.org/10.22550/REP77-1-2019-05

A través de la constatación del carácter esencialmente productor del ser humano y de la consideración de la creatividad como una dimensión humana valiosa en sí misma, ligada a la realización plena de la personalidad del individuo, se analiza cómo el cultivo de la creatividad cimienta la posibilidad de diálogo racional con los que tienen orígenes culturales diversos. Se examina el fenómeno creativo como acontecimiento que saca al sujeto —en ocasiones de manera dramática— del mundo cultural en el que normalmente vive, de mediaciones elaboradas en el seno de la propia tradición, y le descubre una realidad que se manifiesta de manera palmaria y que es transcultural. El reconocimiento de esta realidad originaria, más allá de los significados construidos por las diversas tradiciones culturales, y a partir del que la acción creativa tiene precisamente lugar, constituye el punto de partida para un auténtico diálogo entre culturas que posibilite una tarea de crítica cultural, a saber, un examen de la validez de los productos u objetivaciones de la propia cultura y de otras.

 

Cómo citar este artículo: Espinosa Zárate, Z. (2019). El cultivo de la creatividad para el diálogo intercultural | Cultivating creativity for intercultural dialogue. Revista Española de Pedagogía, 77 (272), 29-45. doi: https://doi.org/10.22550/REP77-1-2019-05

Álvarez, J. L., González, H. y Fernández, G. (2012). El conflicto cultural y religioso. Aproximación etiológica. En J. L. Álvarez y M. A. Essomba
(Coord.), Dioses en las aulas. Educación y diálogo interreligioso (pp. 23-59). Barcelona: Graó.

Cropley, A. (2004). Creativity as a social phenomenon. En M. Fryer (Ed.), Creativity and Cultural Diversity (pp. 13-23). Devon: The Creativity Centre Educational Trust Press.

Davies, D. (2004). Creative teachers for creative learners-a literature review. Recuperado de https://bit.ly/2D4PTF7  (Consultado el 12/06/2018).

Dickhut, J. (2003). A brief review of creativity. Recuperado de http://www.personalityresearch.org/papers/dickhut.html (Consultado el 9/09/2018). Gagné, F. (1991). Toward a Differenciated Model of Giftedness and Talented. En N. Colangelo y G. A. Davis (Eds.), Handbook of Gifted Education. Boston: Allyn & Bacon.

Gehlen, A. (1980). El hombre. Salamanca: Sígueme. Grupo SI(e)TE. Educación (2012). Creatividad, educación e innovación: emprender la tarea de ser autor y no solo actor de sus propios proyectos. Revista de Investigación en Educación, 10 (1), 7-29.

Hegel, G. W. F. (2006). Fenomenología del espíritu. Valencia: Pretextos. Heller, K. A. (2004). Identification of Gifted and Talented Students. Psychology Science, 46 (3), 302-323.

Ibáñez-Martín, J. A. y Fuentes, J. L. (2012). Competencias sociales e inmigración desde una perspectiva intercultural. Educación XX1, 15 (2), 41-72.

Inciarte, F. (2004). Imágenes, palabras, signos. Sobre arte y filosofía. Pamplona: EUNSA. Inciarte, F. (2016). Cultura y verdad. Pamplona: EUNSA.

Kant, I. (1999). Crítica del juicio. Madrid: Espasa-Calpe.

Lewis, C. S. (2012). La abolición del hombre. Madrid: Encuentro.

López Ruiz, J. I. (2000). Al otro lado de la Academia: el conocimiento empírico del profesorado. Revista de Educación, 321, 245-268.

Marx, K. (1974). Manuscritos: economía y filosofía. Madrid: Alianza.

Nussbaum, M. (2005). El cultivo de la humanidad. Barcelona: Paidós.

Piirto, J. (2011). Creativity for 21st Century Skills. How to Embed Creativity into the Curriculum. Rotterdam: Sense Publishers. Platón (1871). Fedro, Obras completas. Madrid: Medina y Navarro.

Platón (2010). Apología de Sócrates. Barcelona: Espasa.

Regmi, K. D. (2016). Lifelong learning: Foundational models, underlying assumptions and critiques. International Review of Education, 61
(2), 133-151.

Revenga Ortega, A. (2005). A propósito del esfuerzo, memoria y conocimiento en educación. Aula de Innovación Educativa, 139, 82-88.

Runco, M. A. (2004). Creativity. Annual Review of Psychology, 55, 657-687. doi: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141502 

Runco, M. A. (2008). Creativity and Education. New Horizons in Education, 56 (1), 107-115.

Shaheen, R. (2010). Creativity and Education. Creative Education, 1 (3), 166-169. doi: https://doi.org/10.4236/ce.2010.13026

Steiner, G. (2011). Lecciones de los maestros. Madrid: Siruela. The Guardian (23 de febrero de 2005). Intercultural innovation. Recuperado de https://www.theguardian.com/artanddesign/2005/feb/23/artspolicy.regeneration (Consultado el 9/9/2018).

Urban, T. (2015). The AI Revolution: The Road to Superintelligence. Recuperado de https://waitbutwhy.com/2015/01/artificialintelligence-revolution-1.html (Consultado el 25/6/2018).

Zaida Espinosa Zárate es Doctora en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid y Licenciada en Filosofía y Periodismo por la Universidad de Navarra. Actualmente ejerce como Profesora colaboradora en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) en el Máster de Educación Personalizada y en el Programa de Doctorado «Sociedad del Conocimiento y Acción en los Campos de la Educación, la Comunicación, el Derecho y las Nuevas Tecnologías».
 https://orcid.org/0000-0002-5217-2731