Escuelas diferenciadas en España: un análisis cualitativo de las razones y percepciones de sus directivos

Single-sex schools in Spain: a qualitative analysis of the reasoning and perceptions of their principals

Jaume Camps Bansell y Elisabeth Vierheller

DOI: https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-05

La educación diferenciada mantiene su presencia en el panorama escolar de España, en un entorno de coeducación generalizada. Aunque existen algunas investigaciones sobre las razones para mantener o promover este modelo escolar en los países anglosajones, no hay estudios para España. El objetivo propuesto es ahondar en las razones y motivaciones —pedagógicas u otras— de la creación o mantenimiento de la separación de los sexos en las escuelas diferenciadas en España, y —en la percepción de los directivos— conocer los resultados y buenas prácticas que llevan a cabo en sus escuelas. Se ha partido del análisis cualitativo de doce entrevistas en profundidad con directivos de esas escuelas, que se grabaron, transcribieron y procesaron con el programa Atlas.ti. El análisis de los resultados permitió llegar a diversas conclusiones: la separación es percibida como práctica potenciadora de los objetivos de la educación personalizada; la escolarización diferenciada, dentro de una planificación educativa adecuada, reporta ventajas para aspectos como la igualdad de género o la excelencia escolar; permite dar respuesta a una demanda de las familias; la inclusión de planes formativos para la igualdad en esas escuelas es una práctica generalizada. Se destaca también la consideración de la trascendencia educativa del profesorado como modelo de género para conseguir una mayor igualdad de oportunidades.

 

Como citar: Camps Bansell, J. and Vierheller, E. (2018). Escuelas diferenciadas en España: un análisis cualitativo de las razones y percepciones de sus directivos | Single-sex schools in Spain: A qualitative analysis of the reasoning and perceptions of their principals. Revista Española de Pedagogía, 76 (269), 101-117. doi: https://doi.org/10.22550/REP76-1-2018-05

Ahedo, J. (2012). Fundamento antropológico de la separación escolar de chicos y chicas. En Vierheller (Coord.), Nuevo paradigma escolar (pp. 39-60). Rosario: Logos.

Blakesley, S. (2013). Single-sex Education in Northern Canada: A Case Study of Trapline Elementary School. The Qualitative Report, 18, 1-14.

Bonal, X. (1997). Las actitudes del profesorado ante la coeducación. Propuestas de intervención. Barcelona: Graó.

Camps, J. (2015). Inteligencia de género para la escuela. Pamplona: Círculo Rojo.

Camps, J. y Vidal, E. (2015). Marte y Venus en el aula: las percepciones del alumnado sobre los efectos psicosociales de la escolarización mixta y diferenciada. revista española de pedagogía, 73 (260), 53-71.

Carrasco, J. B. (2011). Educación personalizada: principios, técnicas y recursos. Madrid: Síntesis.

Chadwell, D. (2010). A gendered Choice. Thousand Oaks, CA: Corwin.

Chaponière, M. (2010). La mixité, une évidence trompeuse. Revue Française de Pédagogie171, 69-75.

Consell Superior d’Avaluació del Sistema educatiu (2012). Diferències en els resultats educatius de nois i noies a Catalunya. Barcelona: CSDA.

Datnow, A., Hubbard, L. y Woody, E. (2001). Is Single Gender Schooling Viable in the Public Sector? Lessons from California’s Pilot Pro gram. Final Report. Recuperado de http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED471051.pdf  (Consultado el 12-5-2016).

Datnow, A. y Hubbard, L. (Eds.) (2002). Gender in Policy and Practice. Perspectives on Single-Sex and Coeducational Schooling. New York: Routledge-Falmer.

Duru-Bellat, M. (1995). Filles et garçons à l'école, approches sociologiques et psycho-sociales. Revue Française de Pédagogie, 110 (1), 75-109.

Duru-Bellat, M. (2010). La mixité à l’école et dans la vie, une thématique aux enjeux scientifiques forts et ouverts. Revue Française de Pédagogie, 171, 9-13.

Fabes, R. A., Pahlke, E. Borders, A. Z. y Galligan, K. (2015). US principals’ attitudes about and experiences with single-sex schooling. Educational Studies, 41 (3), 293-311.

Fize, M. (2003). Les pièges de la mixité scolaire. Paris: Presses de la Renaissance.

García Hoz, V. (1977). La educación personalizada. Valladolid: Miñón.

García Hoz, V. (Dir.) (1989). Tratado de educación personalizada. El concepto de persona. Madrid: Rialp.

Gilligan, C. (1993). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.

Gurian, M. (2010). Boys and Girls Learn Differently! San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Hornstra, L., Mansfield, C., Van der Veen, I., Peetsma, T. y Volman, M. (2015). Motivational  teacher strategies: the role of beliefs and contextual factors, Learning Environments Research, 18 (3), 363-392. doi: https://doi.org/10.1007/s10984-015-9189-y

Hubbard, L. y Datnow, A. (2005). Do single-sex schools improve the education of low-income and minority students? An investigation of California’s public single-gender academies. Anthropology and Education Quarterly, 36 (2), 115-131.

Jackson, C. (2013). Can Single-sex Classes in Co-educational Schools Enhance the Learning Experiences of Girls and/or Boys? An Exploration of Pupils' Perceptions. British Educational Research Journal, 28 (1), 37-48.

James, A. N. (2007). Teaching the Male Brain. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.

Liben, L. S. (2015). Probability Values and Human Values in Evaluating Single-Sex Education. Sex Roles, 72 (9), 401-426.

Lingard, B., Martino, W. y Mills, M. (2009). Single-Sex Classes and Schools for Boys. En B.Lingard et al. (Coords.), Boys and Schooling (pp. 86-118). New York: Palgrave MacMillan.

Maccoby, E. E. (2003). The Two Sexes. Growing up Apart, Coming Together. Cambridge: Harvard University Press.

Mael, F. et al. (2005). Single-Sex Versus Coeducational Schooling: A Systematic Review. Washington: Policy and Program Studies Service, U.S. Department of Education, Office of Planning, Evaluation and Policy Development.

Martínez López-Muñiz, J. L. et al. (2015). Legitimidad de los colegios de un solo sexo y su derecho a concierto en condiciones de igualdad. Madrid: Iustel.

Páez, D. (2004). Psicología social, cultura y educación. Madrid: Pearson.

Pahlke, E., Bigler, R. S. y Patterson, M. M. (2014). Reasoning About Single-Sex Schooling for Girls Among Students, Parents, and Teachers. Sex Roles, 71 (5), 261-271.

Pahlke, E., Hyde, J. S. y Allison, C. M. (2014). The Effects of Single-Sex Compared With Coeducational Schooling on Students’ Performance and Attitudes, a Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 140 (4), 1042-1072.

Park, H., Behrman, J. R. y Choi, J. (2013). Casual Effects of Single-Sex Schools on College Entrance Exams and College Attendance: Random Assignment in Seoul High Schools. Demography, 50 (2), 447-469.

Riordan, C. (1990). Girls and boys in school. Together or separate? New York: Teachers College Press.

Riordan, C. (Dir.) (2008). Early Implementation of Public Single-Sex Schools: Perceptions anCharacteristics. Washington, D. C.: US Department of Education.

Riordan, C. (2009). The Effects of Single-Sex Schools. En II Congreso Latinoamericano

de Educación Diferenciada: Nuevos escenarios para la educación de mujeres y varones (pp. 98-131). Buenos Aires: ALCED Argentina.

Riordan, C. (2015). Single-Sex Schools. A Place to Learn. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

Sadker, M. y Sadker, D. (1995). Failing at Fairness. New York: Touchstone.

Sax, L. (2005). Why Gender Matters. New York: Doubleday.

Shmurak, C. B. (1998). Voices of Hope: Adolescent Girls at Single Sex and Coeducational Schools. New York: Peter Lang.

Streitmatter, J. L. (1999). For girls only: Making a case for single-sex schooling. Albany, NY: Sunny Press.

Subirats, M. (2010). ¿Coeducación o escuela segregada? Un viejo y persistente debate. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 3 (1), 143-158.

Svartoien-Conway, J. I. (2000). In search of connection: How graduates from all-girls high

schools describe their leadership involvement at a coeducational university. Universidad de Nebraska - Lincoln, USA.

UNESCO (2012). Atlas mundial de la igualdad de género en la educación. París: UNESCO. Wharton, A. S. (2012). The Sociology of Gender. Oxford: Wiley-Blackwell.

Jaume Camps es Profesor Titular de Teorías e Instituciones Educativas en el Departamento de Educación en la Universitat Internacional de Catalunya. Sus principales líneas de investigación se centran en las cuestiones de género en la escuela y en el desarrollo de la Educación Personalizada.

Elisabeth Vierheller es Vicepresidenta de la Asociación Latinoamericana de Centros de Educación Diferenciada Argentina. Tutora online y profesora de Educación Diferenciada. Doctoranda por la Universidad Nacional de Cuyo. Su principal línea de investigación es la educación diferenciada o single-sex en contextos sociales complejos.