A full-time professor dedicated to you: ChatGPT from university students’ perspective
DOI
10.22550/2174-0909.4160
Resumen
En las últimas décadas, la aparición de nuevas tecnologías ha traído cambios en todas las áreas de la vida social, incluido el sector educativo. Entre ellas, la inteligencia artificial (IA), tras haber desempeñado durante años un papel secundario, se ha posicionado recientemente como una de las de mayor capacidad de disrupción. Las últimas herramientas de IA tienen el potencial de transformar de forma significativa varias áreas de la educación, en especial en el nivel universitario. Este artículo presenta un análisis comparativo de las opiniones de estudiantes universitarios en España y Serbia sobre el uso de ChatGPT en el proceso de aprendizaje. El objetivo del trabajo es determinar las similitudes y diferencias entre sus opiniones con relación a intención de uso, ventajas e inconvenientes, y potencial para el aprendizaje personalizado. La investigación se ha basado en el método de investigación cualitativa, con una entrevista estructurada por escrito. La muestra ha estado compuesta por 40 estudiantes de universidades de ambos países, todos ellos matriculados en primero o segundo año de carreras relacionadas con los medios y el multimedia. Los resultados apuntan a similitudes y diferencias en las opiniones respecto al uso de ChatGPT. Así, proporcionan una panorámica de la visión del alumnado como sujetos clave en el proceso de aprendizaje y pueden ser un punto de partida para investigaciones futuras destinadas a comprender el papel que deben desempeñar las herramientas de IA y su aplicación en la educación superior.
Financiación | Funding
Este estudio se ha financiado con el apoyo del Ministerio de Ciencia, Desarrollo Tecnológico e Innovación de la República de Serbia (contrato n.º 451-03-66/2024-03). Esta publicación es parte del proyecto de I+D+i PID2021-128875NA-I00, financiado por MCIN/AEI/10.13039/501100011033/”- FEDER Una manera de hacer Europa”.
Referencias | References
Addington, S. (2023, 9 de mayo). ChatGPT: Cyber security threats and countermeasures [ChatGPT: amenazas a la ciberseguridad y contramedidas]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4425678
Adiguzel, T., Kaya, M. H., y Cansu, F. K. (2023). Revolutionizing education with AI: Exploring the transformative potential of ChatGPT [Revolucionar la educación con IA: explorar el potencial transformador de ChatGPT]. Contemporary Educational Technology, 15 (3), ep429. https://doi.org/10.30935/cedtech/13152
AlAfnan, M. A., Dishari, S., Jovic, M., y Lomidze, K. (2023). ChatGPT as an educational tool: Opportunities, challenges, and recommendations for communication, business writing, and composition courses [ChatGPT como herramienta educativa: oportunidades, retos y recomendaciones para cursos de comunicación, redacción comercial y composición]. Journal of Artificial Intelligence and Technology, 3 (2), 60-68. https://doi.org/10.37965/jait.2023.0184
Alshater, M. M. (2023, 4 de enero). Exploring the role of artificial intelligence in enhancing academic performance: A case study of ChatGPT [Exploración del papel de la inteligencia artificial en la mejora del rendimiento académico: un estudio de caso de ChatGPT]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4312358
Atlas, S. (2023). ChatGPT for higher education and professional development: A guide to conversational AI [ChatGPT para la enseñanza superior y el desarrollo profesional: una guía para la IA conversacional]. DigitalCommons@URI, University of Rhode Island. https://digitalcommons.uri.edu/cba_facpubs/548
Ausat, A., Massang, B., Efendi, M., Nofirman, N., y Riady, Y. (2023). Can ChatGPT replace the role of the teacher in the classroom: A fundamental analysis [¿Puede ChatGPT sustituir el papel del profesor en el aula? Un análisis fundamental]. Journal on Education, 5 (4), 16100-16106. https://jonedu.org/ index.php/joe/article/view/2745
Avila-Chauvet, L., y Mejia, D. (2023, 4 de marzo). Can professors and students detect ChatGPT essays? [¿Pueden los profesores y alumnos detectar los ensayos realizados con ChatGPT?]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4373643
Baidoo-Anu, D., y Ansah, O. L. (2023, 13 de abril). Education in the era of generative artificial intelligence (AI): Understanding the potential benefits of ChatGPT in promoting teaching and learning [La educación en la era de la inteligencia artificial generative (IA): comprender las posibles ventajas de ChatGPT para fomentar la enseñanza y el aprendizaje]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4337484
Baskara, F. R. (2023). The promises and pitfalls of using ChatGPT for self-determined learning in higher education: An argumentative review [Las promesas y los escollos del uso de ChatGPT para el aprendizaje autodeterminado en la enseñanza superior: una revision argumentativa]. Prosiding Seminar Nasional Fakultas Tarbiyah dan Ilmu Keguruan IAIM Sinjai, 2, 95-101. https://doi.org/10.47435/sentikjar.v2i0.1825
Biswas, S. (2023a, 31 de marzo). The function of ChatGPT in social media: According to ChatGPT [La function de ChatGPT en redes sociales según ChatGPT]. SSRN. http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.4405389
Biswas, S. (2023b, 4 de junio). Role of ChatGPT in education [El papel de ChatGPT en la educación]. SSRN. https://ssrn.com/abstract=4369981
Borsos, E., Banos-Gonzalez, I., Boric, E., Lyngved, R., y Fekete, A. B. (2022). Trainee teachers’perceptions of outdoor education [Percepciones de los profesores en prácticas sobre la educación al aire libre]. Environmental Education Research, 28 (10), 1490-1509. https://doi.org/1 0.1080/13504622.2022.2031901
Boyon, N. (2022). Opinions about AI vary depending on countries’ level of economic development [Las opinions sobre la IA varian según el nivel de Desarrollo económico de los países]. Ipsos. https://www.ipsos.com/en/global-opinions-about-ai-january-2022
Bozkurt, A. (2023). Generative artificial intelligence (AI) powered conversational educational agents: The inevitable paradigm shift [Agentes educativos conversacionales impulsados por inteligencia artificial (IA) generativa: el inevitable cambio de paradigma]. Asian Journal of Distance Education, 18 (1), 198-204. https://doi.org/10.5281/zenodo.7716416
Brkanlić, S., Sanchez-Garcia, J., Esteve, E. B., Brkić, I., Ćirić, M., Tatarski, J., Gardašević, J., y Petrović, M. (2020). Marketing mix instruments as factors of improvement of students’ satisfaction in higher education institutions in Republic of Serbia and Spain [Los instrumentos de marketing mix como factores de mejora de la satisfacción de los estudiantes en las instituciones de enseñanza superior de la República de Serbia y España]. Sustainability, 12 (18), 7802. https:// doi.org/10.3390/su12187802
Corbi, M., Tombolato, M., Bueno-Sánchez, L., Hermans, K., Valenti, A., Garces, J., Straniero, A. M., Brojčin, B. B., Mesquita, C., Bonifacio, E., Martini, B., Rodríguez, S., Milants, M., Glumbić P., y Glumbić, N. (2021). Intellectual disability in higher education: Self-perceived training needs of university teachers [Discapacidad intelectual en la enseñanza superior: necesidades de formación autopercibidas por el profesorado universitario]. Specijalna edukacija i rehabilitacija, 20 (1), 1-15. https://doi.org/10.5937/specedreh20-31002
Cotton, D. R. E., Cotton, P. A., y Shipway, J. R. (2023). Chatting and cheating: Ensuring academic integrity in the era of ChatGPT [Chatear y hacer trampas: garantizar la integridad academica en la era del ChatGPT]. Innovations in Education and Teaching International, 61 (2), 228-239. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148
Dai, W., Lin, J., Jin, F., Li, T., Tsai, Y., Gasevic, D., y Chen, G. (2023, 5 de julio). Can large language models provide feedback to students? A case study on ChatGPT [.Pueden los grandes modelos lingüísticos proporcionar informacion a los estudiantes? Un estudio de caso sobre ChatGPT]. EdArXiv. https://doi.org/10.35542/osf.io/hcgzj
Dergaa, I., Chamari, K., Zmijewski, P., y Saad, H. B. (2023). From human writing to artificial intelligence generated text: Examining the prospects and potential threats of ChatGPT in academic writing [De la escritura humana al texto generado por inteligencia artificial: examen de las perspectivas y amenazas potenciales de ChatGPT en la escritura academica]. Biology of Sport, 40 (2), 615- 622. https://doi.org/10.5114/biolsport.2023.125623
Despotovic, D., Cvetanovic, S., Nedic, V., Despotovic, M. (2019). Social aspects of sustainable competitiveness in the selected European countries in the period 2012-2015 [Aspectos sociales de la competitividad sostenible en los paises europeos seleccionados en el periodo 2012-2015]. Social Indicators Research, 141, 841-860. https://doi.org/10.1007/s11205-018-1840-4
Dhiman, B. (2022, 23 de octubre). Artificial intelligence and voice assistant in media studies: A critical review [Inteligencia artificial y asistente de voz en los estudios de medios de comunicación: una revisión crítica]. SSRN. http:// dx.doi.org/10.2139/ssrn.4250795
Dolenec, D., Balković, A., Kralj, K., Širinić, D., Romanos, E., y Fernandes, T. (2020). Protest event dataset for Croatia, Portugal, Serbia and Spain: Focus on strike data [Conjunto de datos sobre manifestaciones de protesta en Croacia, Portugal, Serbia y España: datos sobre huelgas]. Politička misao: časopis za politologiju, 57 (4), 155-168. https://doi.org/10.20901/pm.57.4.07
Dwivedi, Y. K., Kshetri, N., Hughes, L., Slade, E. L., Jeyaraj, A., Kar, A. K., Baabdullah, A. M., Koohang, A., Raghavan, V., Ahuja, M., Albanna, H., Albashrawi, M. A., Al-Busaidi, A. S., Balakrishnan, J., Barlette, Y., Basu, S., Bose, I., Brooks, L., Buhalis, D., […] y Wright, R. (2023). Opinion paper: “So what if ChatGPT wrote it?” Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative conversational AI for research, practice and policy [Artículo de opinión: ≪¿Y que si lo escribió ChatGPT?≫ Perspectivas multidisciplinares sobre las oportunidades, retos e implicaciones de la IA conversacional generativa para la investigación, la práctica y la política]. International Journal of Information Management, 71, 102642. https:// doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2023.102642
Eze, S. C., Chinedu-Eze, V., y Bello, A. O. (2018). The utilisation of e-learning facilities in the educational delivery system of Nigeria: a study of M-University [La utilización de los medios de aprendizaje electrónico en el sistema educativo de Nigeria: un estudio de la M-University]. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15 (34), 1-20. https://doi.org/10.1186/s41239-018-0116-z
Ezquerra, A., Agen, F., Rodríguez-Arteche, I., Ezquerra-Romano, I. (2022). Integrating artificial intelligence into research on emotions and behaviors in science education [Integración de la inteligencia artificial en la investigación sobre emociones y comportamientos en la enseñanza de ciencias]. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 18 (4), em2099. https://doi.org/10.29333/ejmste/11927
Ezquerra, A., Agen, F., Toma, R. B., Ezquerra-Romano, I. (2023). Using facial emotion recognition to research emotional phases in an inquiry-based science activity [Uso del reconocimiento facial de emociones para investigar las fases emocionales en una actividad científica basada en la indagación]. Research in Science & Technological Education, 1-24. https://doi.org/10.1080/02635143.2023.2232995
Farrokhnia, M., Banihashem, S. K., Noroozi, O., y Wals, A. (2023). A SWOT analysis of ChatGPT: Implications for educational practice and research [Un análisis DAFO de ChatGPT: implicaciones para la práctica y la investigacion educativas]. Innovations in Education and Teaching International, 61 (3), 460-474. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2195846
Fedorov, A., y Levitskaya, A. (2015). The framework of media education and media criticism in the contemporary world: The opinion of international experts [Situacion de la educación en medios y la competencia critica en el mundo actual: opinión de expertos internacionales]. Comunicar, 23 (45), 107-125. http://dx.doi.org/10.3916/C45-2015-11
Firat, M. (2023). What ChatGPT means for universities: Perceptions of scholars and students [Qué significa ChatGPT para las universidades: percepciones de académicos y estudiantes]. Journal of Applied Learning and Teaching, 6 (1), 1-7. https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.22
Fitria, T. N. (2023). Artificial intelligence (AI) technology in OpenAI ChatGPT application: A review of ChatGPT in writing English essay [Tecnología de inteligencia artificial (IA) en la aplicación ChatGPT, de OpenAI: una revision de ChatGPT en la redacción de ensayos en ingles]. ELT Forum: Journal of English Language Teaching, 12 (1), 44-58. https://doi.org/10.15294/elt.v12i1.64069
Frye, B. L. (2022). Should using an AI text generator to produce academic writing be plagiarism? [¿Debe considerarse plagio el uso de un generador de texto automático para producir textos académicos?]. Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal, Forthcoming, 33 (4), 5. https://ir.lawnet.fordham.edu/iplj/vol33/iss4/5
García-Penalvo, F. J. (2023). The perception of artificial intelligence in educational contexts after the launch of ChatGPT: Disruption or panic? [La percepción de la inteligencia artificial en contextos educativos tras el lanzamiento de ChatGPT: disrupción o pánico]. Education in the Knowledge Society, 24, e31279. https://doi.org/10.14201/eks.31279
Haensch, A. C., Ball, S., Herklotz, M., y Kreuter, F. (2023, 9 de marzo). Seeing ChatGPT through students’eyes: An analysis of TikTok data [Viendo ChatGPT a través de los ojos de los estudiantes: Un análisis de los datos de TikTok]. arXiv:2303.05349v1. https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.05349
Halaweh, M. (2023). ChatGPT in education: Strategies for responsible implementation [ChatGPT en la educación: Estrategias para una aplicación responsable]. Contemporary Educational Technology, 15(2), ep421. https://doi.org/10.30935/cedtech/13036
Haleem, A., Javaid, M., y Singh, R. P. (2022). An era of ChatGPT as a significant futuristic support tool: A study on features, abilities, and challenges [Una era de ChatGPT como importante herramienta de apoyo futurista: un studio sobre características, capacidades y retos]. BenchCouncil Transactions on Benchmarks, Standards and Evaluations, 2 (4), 100089. https://doi.org/10.1016/j.tbench.2023.100089
Hariri, W. (2023, 17 de abril). Unlocking the potential of ChatGPT: A comprehensive exploration of its applications, advantages, limitations, and future directions in natural language processing [Liberar el potencial de ChatGPT: exploración exhaustiva de sus aplicaciones, ventajas, limitaciones y orientaciones futuras en el procesamiento del lenguaje natural]. arXiv:2304.02017v10. https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.02017
Health, T. L. D. (2023). ChatGPT: Friend or foe? [ChatGPT: ¿Amigo o enemigo?]. The Lancet: Digital health, 5 (3), e102. https://doi.org/10.1016/S2589-7500(23)00023-7
Holmes, W., Bialik, M., y Fadel, C. (2023). Artificial intelligence in education [Inteligencia artificial en educacion]. En C. Stuckelberger, y P. Duggal (Eds.), Data ethics: Building trust. How digital technologies can serve humanity [Ética de los datos: construir la confianza. Cómo las tecnologías digitales pueden servir a la humanidad] (pp. 621-653). Globethics Publications. https:// doi.org/10.58863/20.500.12424/4276068
Hong, W. C. H. (2023). The impact of ChatGPT on foreign language teaching and learning: Opportunities in education and research [El impacto de ChatGPT en la ensenanza y el aprendizaje de lenguas extranjeras: oportunidades en educación e investigación]. Journal of Educational Technology and Innovation, 5 (1), 37-45. https://jeti.thewsu.org/index.php/cieti/article/view/103/64
Iskender, A. (2023). Holy or unholy? Interview with Open AI’s ChatGPT [.Santo o profano? Entrevista con ChatGPT, de Open AI]. European Journal of Tourism Research, 34, 3414-3414. https://doi.org/10.54055/ejtr.v34i.3169
Jiao, W., Wang, W., Huang, J., Wang, X., y Tu, Z. (2023, 2 de noviembre). Is ChatGPT a good translator? A preliminary study [¿ChatGPT es un buen traductor? Un estudio preliminar]. arXiv:2301.08745v4. https://doi.org/10.48550/arXiv.2301.08745
Kalla, D., y Smith, N. (2023). Study and analysis of ChatGPT and its impact on different fields of study [Estudio y analisis de ChatGPT y su impacto en diferentes áreas de estudio]. International Journal of Innovative Science and Research Technology, 8 (3). https://doi.org/10.5281/zenodo.10250455
Kallio, H., Pietila, A. M., Johnson, M., y Kangasniemi, M. (2016). Systematic methodological review: developing a framework for a qualitative semi-structured interview guide [Revisión metodológica sistemática: elaboración de un marco para una guía de entrevista cualitativa semiestructurada]. Journal of advanced nursing, 72 (12), 2954-2965. https://doi.org/10.1111/jan.13031
Kasneci, E., Sesler, K., Kuchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., Gasser, U., Groh, G., Gunnemann, S., Hullermeier, E., Krusche, S., Kutyniok, G., Michaeli, T., Nerdel, C., Pfeffer, J., Poquet, O., Sailer, M., Schmidt, A., Seidel, T., Stadler, M., Weller, J., Kuhn, J., y Kasneci, G. (2023). ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education [¿ChatGPT para siempre? Oportunidades y retos de los grandes modelos llingüísticos para la educación]. Learning and Individual Differences, 103, 102274. https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274
Keles, P. U., y Aydin, S. (2021). University students’ perceptions about artificial intelligence [Percepciones de los universitarios sobre la inteligencia artificial]. Shanlax International Journal of Education, 9, 212-220. https://doi.org/10.34293/education.v9iS1-May.4014
Kim, J., Merrill, K., Xu, K., y Sellnow, D. D. (2020). My teacher is a machine: Understanding students’ perceptions of AI teaching assistants in online education [Mi profesor es una máquina: cómo perciben los estudiantes a los asistentes de enseñanza con IA en la educación en línea]. International Journal of Human-Computer Interaction, 36 (20), 1902-1911. https://doi.org/ 10.1080/10447318.2020.1801227
Kitamura, F.C. (2023). ChatGPT is shaping the future of medical writing but still requires human judgment [ChatGPT esta dando forma al future de la redacción médica, pero aún require criterio humano]. Radiology, 307 (2), e230171. https://doi.org/10.1148/radiol.230171
Klutka, J., Ackerly, N., y Magda, A. J. (2020). Artificial intelligence in higher education. Current uses and future applications [Inteligencia artificial en la enseñanza superior: usos actuales y aplicaciones futuras]. Learning House.
Kuleto, V., Ilić, M., Dumangiu, M., Ranković, M., Martins, O. M. D., Păun, D., y Mihoreanu, L. (2021). Exploring opportunities and challenges of artificial intelligence and machine learning in higher education institutions [Explorar las oportunidades y los retos de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático en las instituciones de enseñanza superior]. Sustainability, 13 (18), 10424. https://doi.org/10.3390/su131810424
Lee, H. (2023, 14 de marzo). The rise of ChatGPT: Exploring its potential in medical education [El auge de ChatGPT: explorando su potencial en la enseñanza de la medicina]. Anatomical Sciences Education. https://doi.org/10.1002/ase.2270
Lee, Y (2003). The technology acceptance model: Past, present and future [El modelo de aceptacion de la tecnologia: pasado, presente y futuro]. Communications of the Association for Information Systems (CAIS), 12 (50), 752-780. https://doi.org/10.17705/1CAIS.01250
Mathers, N., Fox, N., y Hunn, A. (2002). Trent Focus for research and development in primary health care: Using interviews in a research project [Trent Focus para la investigación y el desarrollo en atención primaria: uso de entrevistas en un proyecto de investigación]. Trent Focus Group.
Megahed, F. M., Chen, Y. J., Ferris, J. A., Knoth, S., y Jones-Farmer, L. A. (2023, 17 de febrero). How generative AI models such as ChatGPT can be (mis)used in SPC practice, education, and research? An exploratory study [¿Como hacer un uso (in)adecuado de los modelos generativos de IA como ChatGPT en la práctica, la educación y la investigación de SPC? Un estudio exploratorio]. arXiv:2302.10916v1. https:// doi.org/10.48550/arXiv.2302.10916
Mollick, E. R., y Mollick, L. (2022, 23 de diciembre). New modes of learning enabled by AI chatbots: Three methods and assignments [Nuevos modos de aprendizaje gracias a los chatbots de IA: tres métodos y tareas]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4300783
Neumann, M., Rauschenberger, M., y Schon, E. M. (2023). “We need to talk about ChatGPT”: The future of AI and higher education [≪Tenemos que hablar de ChatGPT≫: El futuro de la IA y la educación superior]. En 2023 IEEE/ACM 5th International Workshop on Software Engineering Education for the Next Generation (SEENG) (pp. 29-32). IEEE.
Opara, E., Adalikwu, T., y Aduke, T. C. (2023). ChatGPT for teaching, learning and research: Prospects and challenges [ChatGPT para la enseñanza, el aprendizaje y la investigación: perspectivas y retos]. Global Academic Journal of Humanities and Social Sciences, 5 (2), 33-40. https://doi.org/10.36348/gajhss.2023.v05i02.001
OpenAI. (2023). ChatGPT (version del 14 de marzo) [Modelo de Lenguaje Amplio]. https://chat.openai.com/chat
Ouyang, F., y Jiao, P. (2021). Artificial intelligence in education: The three paradigms [Inteligencia artificial en la educación: los tres paradigmas]. Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, 100020. https://doi.org/10.1016/j. caeai.2021.100020
Pavlik, J. V. (2023). Collaborating with ChatGPT: Considering the implications of generative artificial intelligence for journalism and media education [Colaboración con ChatGPT: consideración de las implicaciones de la inteligencia artificial generativa para la enseñanza del periodismo y los medios de comunicación]. Journalism & Mass Communication Educator, 78 (1), 84-93. https://doi.org/10.1177/10776958221149577
Podstawski, R., Żurawik, M., Borysławski, K., Omelan, A. A., y Tsos, A. (2022). Working conditions of physical education teachers in European higher education institutions [Condiciones de trabajo de los profesores de educacion fisica en los centros europeos de enseñanza superior]. Physical Activity Review, 10 (2), 111-126. https://www.physactiv.eu/ wpcontent/uploads/2022/04/2022_10226.pdf
Qadir, J. (2023). Engineering education in the era of ChatGPT: Promise and pitfalls of generative AI for education [La enseñanza de la ingeniería en la era de ChatGPT: Promesas y escollos de la IA generativa para la eeducación]. En 2023 IEEE Global Engineering Education Conference (EDUCON) (pp. 1-9). IEEE. https://doi.org/10.36227/techrxiv.21789434.v1
Raman, R., Mandal, S., Das, P., Kaur, T., Sanjanasri, J. P., y Nedungadi, P. (2023). University students as early adopters of ChatGPT: Innovation diffusion study [Los estudiantes universitarios son los primeros en adoptar ChatGPT: estudio de difusión de la innovación] [Inedito]. https:// doi.org/10.21203/rs.3.rs-2734142/v1
Rasul, T., Nair, S., Kalendra, D., Robin, M., de Oliveira, F., Ladeira, W. J., Sun, M., Day, I., Rather, R. A., y Heathcote, L. (2023). The role of ChatGPT in higher education: Benefits, challenges, and future research directions [El papel de ChatGPT en la enseñanza superior: ventajas, retos y futuras líneas de investigación]. Journal of Applied Learning and Teaching, 6 (1), 1-16. https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.29
Rodrígues, M. A., y dos Santos, P. R. (2023, 1 de mayo). Enhancing STEM learning with ChatGPT and Bing Chat as objects-to-think-with: A case study [Mejora del aprendizaje STEM con ChatGPT y Bing Chat como objetos con los que pensar: un estudio de caso]. arXiv:2305.02202v1. https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.02202
Romero-Rodríguez, J., Ramírez-Montoya, M., Buenestado-Fernández, M., y Lara-Lara, F. (2023). Use of ChatGPT at university as a tool for complex thinking: Students’ perceived usefulness [Uso de ChatGPT en la universidad como herramienta para el pensamiento complejo: utilidad percibida por los estudiantes]. Journal of New Approaches in Educational Research, 12 (2), 323-339. https://doi.org/10.7821/naer.2023.7.1458
Rose, R. (2023). ChatGPT in higher education. Artificial intelligence and its pedagogical value [ChatGPT en la enseñanza superior. La inteligencia artificial y su valor pedagógico]. Pressbooks.
Rudolph, J., Tan, S., y Tan, S. (2023). ChatGPT: Bullshit spewer or the end of traditional assessments in higher education? [ChatGPT: ¿Escupidor de mierda o el fin de las evaluaciones tradicionales en la enseñanza superior?]. Journal of Applied Learning and Teaching, 6 (1). https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.9
Russell, S., y Norvig, P. (2010). Artificial intelligence: A modern approach (3rd ed.) [Inteligencia artificial: Un enfoque moderno (3.ª ed.)]. Prentice Hall.
Sabzalieva, E., y Valentini, A. (2023). ChatGPT and artificial intelligence in higher education: Quick start guide [ChatGPT e inteligencia artificial en la enseñanza superior: guía de inicio rápido]. IESALC. https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2023/04/ChatGPT-and-Artificial-Intelligence-in-higher-education-Quick-Start-guide_EN_FINAL.pdf
Schiff, D. (2021). Out of the laboratory and into the classroom: The future of artificial intelligence in education [Del laboratorio a las aulas: el futuro de la inteligencia artificial en la educación]. AI & Society, 36, 331-348. https://doi.org/10.1007/s00146-020-01033-8
Sebastian, G. (2023, 24 de febrero). Do ChatGPT and other AI chatbots pose a cybersecurity risk? An exploratory study [¿Constituyen ChatGPT y otros chatbots de IA un riesgo para la ciberseguridad? Un estudio exploratorio]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4363843
Silva, L. (2007). Post-positivist review of technology acceptance model [Revisión pospositivista del modelo de aceptación de la tecnología]. Journal of the Association for Information Systems, 8 (4), 255-266. https://doi.org/10.17705/1jais.00121
Sison, A. J. G., Daza, M. T., Gozalo-Brizuela, R., y Garrido-Merchan, E. C. (2023, 6 de abril). ChatGPT: More than a weapon of mass deception. Ethical challenges and responses from the human-centered artificial intelligence (HCAI) perspective [ChatGPT: más que un arma de engaño masivo. Retos éticos y respuestas desde la perspectiva de la inteligencia artificial centrada en el ser humano (HCAI)]. arXiv:2304.11215v1. https://doi.org/10.48550/arXiv.2304.11215
Sok, S., y Heng, K. (2023, 22 de mayo). ChatGPT for education and research: A review of benefits and risks [ChatGPT para la educación y la investigación: una revisión de sus riesgos y beneficios]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4378735
Sullivan, M., Kelly, A., y McLaughlan, P. (2023). ChatGPT in higher education: Considerations for academic integrity and student learning [ChatGPT en la enseñanza superior: consideraciones sobre la integridad académica y el aprendizaje de los estudiantes]. Journal of Applied Learning and Teaching, 6 (1), 31-40. https://doi.org/10.37074/jalt.2023.6.1.17
Susnjak, T. (2022). ChatGPT: The end of online exam integrity? [ChatGPT: ¿el fin de la integridad de los exámenes en línea?]. arXiv:2212.09292v1. https://doi.org/10.48550/arXiv.2212.09292
Tian, H., Lu, W., Li, T.O., Tang, X., Cheung, S.-C., Klein, J., y Bissyande, T. F. (2023, 31 de agosto). Is ChatGPT the ultimate programming assistant - How far is it? [¿Es ChatGPT el asistente de programación definitivo?]. arXiv:2304.11938v2. https://arxiv.org/abs/2304.11938
Tiunova, A., y Munoz, F. (2023, 28 de junio). Chat- GPT: Using AI in social studies academic research [ChatGPT: uso de la IA en la investigación académica de estudios sociales]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4451612
Tlili, A., Shehata, B., Adarkwah, M. A., Bozkurt, A., Hickey, D. T., Huang, R., y Agyemang, B. (2023). What if the devil is my guardian angel: ChatGPT as a case study of using chatbots in education [¿Y si el diablo es mi ángel de la guarda? ChatGPT como estudio de caso del uso de chatbots en la educación]. Smart Learning Environments 10, 15. https://doi.org/10.1186/s40561-023-00237-x
Uludag, K. (2023, 22 de marzo). Testing creativity of ChatGPT in psychology: Interview with ChatGPT [Probando la creatividad de ChatGPT en psicología: Entrevista con ChatGPT]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4390872
Wardat, Y., Tashtoush, M. A., AlAli, R., y Jarrah, A. M. (2023). ChatGPT: A revolutionary tool for teaching and learning mathematics [ChatGPT: Una herramienta revolucionaria para ensenar y aprender matemáticas]. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19 (7), em2286. https://doi.org/10.29333/ejmste/13272
Woo, J. H., y Choi, H. (2021, 21 de octubre). Systematic review for AI-based language learning tools [Revisión sistemática de las herramientas de aprendizaje de idiomas basadas en IA]. arXiv:2111.04455v1. https://doi.org/10.48550/arXiv.2111.04455
Woolf, B. P., Lane, H. C., Chaudhri, V. K., y Ko- lodner, J. L. (2013). AI grand challenges for education [Grandes retos de la IA en la educación]. AI magazine, 34 (4), 66-84. https://doi. org/10.1609/aimag.v34i4.2490
Yu, H. (2023). Reflection on whether ChatGPT should be banned by academia from the pers- pective of education and teaching [Reflexión sobre si ChatGPT debe ser prohibido por el mundo académico desde la perspectiva de la educación y la enseñanza]. Frontiers in Psychology, 14, 2156. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1181712
Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., y Gouver- neur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education - where are the educators? [Revisión sistemática de la investigación sobre aplicaciones de la inteligencia artificial en la enseñanza superior: ¿dónde están los educadores?]. International Journal of Educational Technology in Higher Education, (16), 39. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0
Zhai, X. (2023, 4 de junio). ChatGPT user experience: Implications for education [Experiencia del usuario de ChatGPT: implicaciones para la educación]. SSRN. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4312418
Zhuo, T. Y., Huang, Y., Chen, C., y Xing, Z. (2023, 29 de mayo). Exploring AI ethics of ChatGPT: A diagnostic analysis. arXiv:2301.12867v4. https://arxiv.org/abs/2301.12867
Citación recomendada | Recommended citation
Pavlovic, D., Soler-Adillon, J., y Stanisavljevic-Petrovic, Z. (2024). Un profesor particular a tiempo completo: ChatGPT desde el punto de vista de los estudiantes [A full-time professor dedicated to you: ChatGPT from university students’ perspective]. Revista Española de Pedagogía, 82 (289). https:// doi.org/10.22550/2174-0909.4160
Licencia Creative Commons | Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Palabras clave | Keywords
inteligencia artificial, ChatGPT, universidad, España, Serbia, educación personalizada
